Zápis ze 16. zasedání AS FEL ze dne 6. 6. 2003 konaného na ČVUT FEL v Dejvicích
(schválený dne 26. 9. 2003)
| Přítomni: | Dobeš, Efmertová, Fuka, Hlinovský, Jakovenko, Kašpar, Kyncl, Kočárník, Malinský, Němcová, Pěchouček, Ripka, Záhlava, Aksamít, Bačovský, Dobiáš, Hlaváč, Hošek, Knyttl, Tyml | |
| Omluveni: | Kubátová, Tkadlec, Třebický | |
| Hosté: | prof. Kučera, doc. Mach, doc. Müller, doc. Bílek T., doc. Bílek J., prof. Škvor |
1. Schválení programu 16.zasedání
Návrh programu rozeslal předsedající elektronicky. Připomínky a pozměňovací návrhy k Předpisu o provádění studijních programů na FEL byly na návrh prof. Ripky také rozeslány všem senátorům předem. Do programu byl na žádost pana děkana zařazen mezi body 2 a 3 bod "Úprava přílohy č.2 Statutu FEL".
Hlasování o programu:
| Pro: 15 | Proti: 0 | Zdrželi se: 1 |
Program 16. zasedání:
- Schválení programu 16. zasedání
- Kontrola úkolů a schválení zápisu z 15. zasedání
- Úprava přílohy č.2 Statutu FEL
- Předpis pro provádění studijních programů na FEL - AS schvaluje
- Směrnice děkana - AS projednává
- Různé
- Stanovení data dalšího zasedání AS.
2. Kontrola úkolů a schválení zápisu z 15. zasedání
Doc. Kašpar se, v souvislosti se závěry ekonomické komise z minulého zasedání, zeptal, kolik studentů bude přijato do nastávajícího prvního ročníku. Doc. Müller a pan děkan vysvětlili, že bude přijato 2300 studentů a očekává se, že asi 700 z nich na FEL nenastoupí. Kapacita fakulty je odhadována na 1400 studentů. Navíc bude přijato 400 studentů do kombinovaného studia. Vysvětlení bylo s povděkem přijato.
3. Úprava přílohy č.2 Statutu FEL
Pan děkan informoval, že je nutné změnit přílohu číslo 2 Statutu FEL, neboť zatím do ní nebylo zahrnuto strukturované studium a navíc ministerstvo školství změnilo kódy studijních programů. K schválení statutu je nutná třípětinová většina členů AS FEL.
Hlasování o změně přílohy č.2 Statutu FEL:
| Pro: 19 | Proti: 0 | Zdrželi se: 0 |
4. Předpis pro provádění studijních programů na FEL
Na minulém zasedání, kdy byl předpis poprvé předložen, měl AS FEL řadu výhrad, proto bylo dohodnuto, že předpis bude upraven na Pedagogické a Legislativní komisi AS spojenou prací členů komisí a příslušných proděkanů.
Naprostá většina připomínek, návrhů a změn byla zapracována přímo na jednáních komisí. Před celkovým schválením byly ještě probrány pozměňovací návrhy Ing. Hlaváče, p. Dobiáše a prof. Ripky.
Článek 3, prof. Ripka: Sloučení odstavců 3 a 4.
Hlasování:
| Pro: 17 | Proti: 0 | Zdrželi se: 0 |
Odstavec 4.1, Ing. Hlaváč a p. Dobiáš: Získání zápočtů nejpozději v den zkoušky.
Hlasování:
| Pro: 18 | Proti: 0 | Zdrželi se: 0 |
Odstavec 4.2, prof. Ripka: Zkoušení i mimo zkouškové období.
Hlasování:
| Pro: 18 | Proti: 2 | Zdrželi se: 0 |
Odstavec 6.3, Ing. Hlaváč a p. Dobiáš: Vyčerpání jednoho zápisu úředním zrušením předmětu.
Hlasování:
| Pro: 14 | Proti: 0 | Zdrželi se: 4 |
Článek 9, p. Dobiáš: Ukončení studia za určenou dobu od posledního zápisu.
Doc J. Bílek vysvětlil, že návrh odporuje vyššímu předpisu ČVUT, ačkoliv je logicky správný. P. Dobiáš by musel nejprve v AS ČVUT prosadit změnu vyššího předpisu.
Článek 10, p. Dobiáš: Odpustit poplatky za odvolání se proti úřednímu rozhodnutí.
Hlasování:
| Pro: 20 | Proti: 0 | Zdrželi se: 0 |
Článek 11, Ing. Hlaváč: Přítomnost doktoranda na pracovišti a pedagogická praxe.
Hlasování:
| Pro: 19 | Proti: 0 | Zdrželi se: 1 |
Článek 20, Ing. Hlaváč: Účast a pravomoci zástupce katedry jazyků na SZDS.
Hlasování:
| Pro: 18 | Proti: 0 | Zdrželi se: 1 |
Článek 34, prof. Ripka: Informování studentů o změnách ve vyhláškách a nařízeních.
Hlasování:
| Pro: 19 | Proti: 0 | Zdrželi se: 0 |
Odstavec 35.4, prof. Ripka: Povinnost studentů sledovat vývěsky Pedagogického oddělení.
Hlasování:
| Pro: 8 | Proti: 4 | Zdrželi se: 5 |
Odstavec 35.7, Ing. Hlaváč: Způsob omlouvání se z výuky.
Hlasování:
| Pro: 15 | Proti: 1 | Zdrželi se: 3 |
Odstavec 35.8, p. Dobiáš: Povinnost studenta nahradit náklady za provinění se.
Alternativní návrh Dr. Kyncla zněl: přidat do výpisu povinností i odkaz na odstavec 35.6.
Hlasování o návrhu p. Dobiáše:
| Pro: 5 | Proti: 7 | Zdrželi se: 7 |
Hlasování o návrhu Dr. Kyncla:
| Pro: 13 | Proti: 4 | Zdrželi se: 2 |
Návrh Dr. Kyncla zvítězil.
Všechny výše uvedené návrhy pánů Dobiáše, Hlaváče a Ripky jsou v příloze.
Hlasování o celém Předpisu pro provádění studijních programů na FEL:
| Pro: 19 | Proti: 0 | Zdrželi se: 0 |
5. Směrnice děkana
Tento bod byl odložen na příští zasedání, protože AS FEL nebyl se směrnicemi seznámen. Nebylo navíc jasné, zda je obsah směrnic aktuální, neboť byly vypracovány ještě před přijetím Předpisu pro provádění studijních programů na FEL.
6.Různé
Ing. Hlaváč podal zprávu z činnosti Komise pro studentské záležitosti a informatiku. Komise se snaží prosadit možnost placení studentským průkazem ČVUT na kopírce a na dalších místech. Předložil usnesení:
"AS FEL vítá a podporuje snahu AS ČVUT směřující k rozšíření funkčnosti studentských a zaměstnaneckých průkazů."
Hlasování o usnesení:
| Pro: 14 | Proti: 1 | Zdrželi se: 1 |
Ing. Fuka se zeptal, proč se školení řidičů pořádá v červnu, kdy je to z časových důvodů nejméně vhodné. Pan děkan odpověděl, že budou i jiné vhodnější termíny.
Dr. Kyncl se otázal, zda není možné, aby školení prováděli interní školitelé. Pan děkan objasnil, že školení provedené interním školitelem je platné rok, kdežto platnost externího školení je trojnásobná.
7. Stanovení data příštího zasedání
Ing. Záhlava podal návrh na další zasedání AS FEL na pátek 26. 9. 2003.
Hlasování o datu příštího zasedání:
| Pro: 11 | Proti: 0 | Zdrželi se: 0 |
Po vyčerpání všech bodů schváleného programu předala Mgr. Němcová jménem celého AS FEL panu předsedovi doc. Malinskému kytici a popřála k jeho blízkým kulatým narozeninám.
Přílohy:
- Předpis pro provádění studijních programů na FEL
- Pozměňovací návrhy prof. Ripky, Ing. Hlaváče a p. Dobiáše
| Michal Bačovský tajemník AS FEL |
Ing. Vít Záhlava, CSc. předsedající AS FEL |
|
| doc. Ing. Karel Malinský, CSc. předseda AS FEL |