Stručný zápis z 8. řádného zasedání AS FEL dne 16. 11. 2007

Program 8.řádného zasedání AS FEL 16.11.2007

1. Schválení programu zasedání
2. Schválení zápisu ze 7.zasedání AS FEL
3. Volba nového předsednictva AS FEL (předsedající, tajemník)
4. Volba nového zástupce do RVŠ
5. Výroční zpráva ČVUT FEL za rok 2006
6. Přijímací řízení 09/2008 - podmínky pro přijetí
7. Metodika hodnocení vědeckovýzkumné činnosti
8. Volby do AS ČVUT
9. Různé:
   a) Způsob zpracování zápisů ze zasedání AS FEL
   b) Podpora zahraničních sportovních aktivit
10. Termín příštího zasedání

Program schválen 15-0-2

Schválení zápisu ze 7.zasedání AS FEL

Hlasování: 14-0-3

Volba nového předsednictva AS FEL

Předsedající: Jan Sláma, tajemník: Ing. Petr Ježdík

Hlasování: 15-1-1

Volba nového zástupce do RVŠ

Kandidáti:

1. Doc. Ing. Pavel Mach, CSc.
2. Prof. Ing. Michael Šebek, DrSc.
3. Prof. Ing. Pavel Ripka, CSc.
4. Doc. Ing. Jiří Lettl, CSc.
5. Prof. Ing. Jan Sýkora, CSc.
6. Doc. Ing. Karel Müller, CSc.

Jelínek: Na dotaz informoval o RVŠ a povinnostech zástupce v RVŠ. Jedná se především o projednávání vládních návrhů MŠMT. RVŠ předává ministrovi návrh na složení akreditační komise.

Jednotliví navrhovatelé představili své kandidáty.

• Šebek: Zmínil absenci žebříčku VŠ, který by mj. měl mít vliv na rozdělování financí (-> účast např. v ekonomické komisi, nebo komisi pro hodnocení kvality). Dále zmíněna komise pro vědu, nebo pro vnější styky, kde by mohl využít zahraničních kontaktů.
• Lettl: Krátce se představil, zmínil problém, kdy VŠ nereflektují požadavky trhu práce, souhlasí, že fakulty by měly dostávat peníze podle výkonnosti. Problém českého školství: nejvíce žádané obory nejsou ty nejlépe finančně ohodnocené. Problém současného silnoproudu by se dal i díky RVŠ zlepšit výraznější propagací.
• Ripka: Vyzdvihnul práci bývalého zástupce (dobře informoval AS) a upozornil, že se nový zástupce volí jen na 1 rok. RVŠ má důležitou úlohu v rozdělování peněz (1.4 mld Kč) na studijní programy. Zmínil problém ubírání pravomocí fakultám s každou změnou VŠ zákona, což postihuje zejména velké instituce. Posílit potřebuje komise pro vnější styky (zejména dovnitř státu) a k. pro vědeckou činnost.

Proběhla krátká diskuse s kandidáty.

Hlasování o volební komisi: Pěchouček, Novák, Žáková: 14-1-3

Algoritmus volby: 3-kolová volba, vychází z volby děkana. Hlasuje se +/-/0, v 1. a 2. kole vypadávají 2 kandidáti s nejmenším saldem hlasů. Výsledného kandidáta je třeba potvrdit nadpolovičním počtem hlasů. Pokud by nebylo možné rozhodnout o kandidátovi, který vypadává, rozhoduje kladný počet hlasů. Pokud ani tak, kolo se opakuje.

První kolo (saldo):

1. 0
2. -3
3. +5
4. +8
5. -5
6. -15

Druhé kolo (saldo):

1. -2
2. -9
3. +4
4. +4

Třetí kolo (saldo):

3. +2
4. +1

Usnesení 8/1: AS FEL deleguje do RVŠ svého zástupce, Prof. Ing. Pavla Ripku, CSc.

Úkol:Je potřeba nachystat delegační lístek pro prof. Haasze.

Hlasování o usnesení 8/1: 14-2-1 (1 neplatný)

Výroční zpráva ČVUT FEL za rok 2006.

Objeveny další 2 překlepy, děkan Šimák slíbil, že budou opraveny před jejím tiskem. V diskusi obecná shoda, že vyrábět krátkou zprávu nemá smysl, bude efektivnější udělat informační brožuru.

Navara: Příští VZ by mohla být kratší, méně tabulek (obtížné je naplnit bezchybně) a je zbytečné držet se striktně struktury VZ ČVUT (=> vypustit informace o kolejích a menzách).

Usnesení 8/2: AS FEL schvaluje výroční zprávu ČVUT FEL za rok 2006.

Hlasování o usnesení 8/2: 17-1-0

Úkol: Legislativní komise projedná a navrhne řešení problému, kdy stále platí minulé usnesení AS FEL požadující zprávu ve 2 verzích. Bylo by vhodné sepsat připomínky prof. Navary pro tvorbu VZ v příštích letech.

Přijímací řízení 2008/2009 - podmínky pro přijetí

Proběhla prezentace (Kříha, Sláma, Bujaček) o zařazení testu z fyziky jako součásti přijímacích zkoušek.

Hlavní argumenty pro: Střední školy přestávají učit fyziku, protože není nutná k přijetí na VŠ. Studenti si látku ze středních škol zopakují a budou se na VŠ lépe chytat. Horší studenty tvrdší přijímačky odradí -- stejně by později neprošli (nedávno zpřísněna zkouška). Zrušení přijímaček je pak v podstatě podraz na studentech. Bez testu z fyziky se snižuje kredit fakulty.

Hlavní argumenty proti: Kontinuita -- je hloupé vracet se ke zrušenému. Přestup neúspěšných uchazečů o STM na E+I: Jak zajistit rovné podmínky všem? Scio: Dnes lze dobrými výsledky ze Scia zajistit přijetí, ale Scio-testy fyziku nenabízí. Na středních školách se fyzika stejně učí málo, vzorové testy pak nutí učit vzorečky mechanicky. Jen to studentům fyziku znechutí.

Diskuse se ihned otočila o 180°: Padl návrh na úplné zrušení přijímaček.

Hlavní argumenty pro: Na E+I přihlášeno 1480 přihlášeno, 1345 přijato. Rušit přijímačky je trend. Udělali to na FJFI i na matfyzu. Není to důkaz nízké úrovně fakulty.

Hlavní argumenty proti: Potenciálně negativní psychologický efekt (odradí dobré studenty). Je to hodně radikální zásah v době, kdy nevíme, co vyplodí K9.

Pro rozhodování je důležité definovat, kdy chce škola provádět filtr. Během přijímaček, nebo 1. ročníku? Děkan zmínil problémy s tím spojené a podpořil ponechání přijímaček pro tento rok beze změn.

Závěr: Návrh měl padnout mnohem dříve.

Byl částečně prezentován nápad vytvořit speciální kroužky pro nejlepší studenty. Byla vznesena námitka, že diskuse k přijímacím zkouškám byla vedena na pedagogické komisi a zde na jednání by měl být prezentován závěr komise nebo otevřena diskuse. Protože podmínky přijímacích zkoušek je třeba zveřejnit do konce listopadu (den otevřených dveří je 22.11), bylo doporučeno hlasovat o dokumentech předložených k jednání senátu a diskusi o přijímacích zkouškách přesunout na fakultní fórum. Její závěry pak využít v příštím roce.

Body k diskusi:

• Přijímačky (s fyzikou/beze změny/vůbec)
• Jak nalákat studenty přijaté bez přijímaček, z nichž nastoupí jen malé procento? Ukázat jim kampus?
• Třídit studenty podle jejich výsledků v přijímacím testu?

Hlasování o schválení podmínek pro přijetí: 12-0-7

Metodika hodnocení vědeckovýzkumné činnosti

proděkan Škvor: Metodika se upravuje co dva roky. Rada vlády navrhla radikálně zvýhodnit časopisecké publikace. Během příštího týdne se na metodice bude pracovat, pak bude přeposlána prof. Navarovi a následně senátu.

Bod přesunut na příští zasedání.

Volby do AS ČVUT

Členové nové komise pro volbu AS ČVUT: Novák, Pravda.

Hlasování: 16-1-1

Návrh: kandidátky do středy 28. 11. 12:00, volby uspořádat následující týden, 5. a 6. 12.

Hlasování: 14-1-3

Různé

a) Způsob zpracování zápisů ze zasedání AS FEL

Návrh vytvářet jen stručné zápisy, ne ty podrobné. V diskusi podpořeno, položena otázka, zda by nebylo nutné změnit volební a jednací řád. Děkan informoval o dalších souvislostech (plánovaná změna statutu fakulty). Více příští zasedání.

Úkol: Do příštího zasedání žádá akademický senát legislativní komisi o prověření, zda je zpracovávání pouze stručného zápisu v souladu s volebním a jednacím řádem a neodporuje některému z předchozích usnesení AS.

b) Podpora zahraničních sportovních aktivit.

Kubínyi: Dohled nad vývojem tělesné výchovy. Na tyto sportovní aktivity není dostatek financí -- je otázkou, zda aktivity nepodporovat skrze rozpočet fakulty.

c) Nové složení disciplinární komise

Bude třeba ji doplnit. Děkan požádal AS, aby podal návrhy na kandidáty, zejména z řad studentů

d) Zbourání Strahova

Lev: V médiích se objevily informace o zrušení Strahovských kolejí a výstavbě bytů na jejich místě. Děkan není o jednání informován, ověří, zda ze strany ČVUT bylo o tomto problému jednáno.

Termín příštího zasedání

Návrh: 7. 12. 2007

Hlasování: 18-0-0