Fakulta elektrotechnická

Superstručný předběžný zápis 14. zasedání AS FEL 27.1. 2006

přítomni: všichni kromě Petr Kašpar, Hana Kubátová, Michal Pěchouček, Michal Perďoch
hosté: Tomáš Bílek, Pavel Hazdra, Vladimír Kučera, Pavel Mindl, Zbyněk Škvor
předsednictvo:
předseda: M. Bačovský
předsedající: V. Kříha
tajemník: P. Habala

Návrh programu 14. zasedání:
1. Schválení programu 14. zasedání
2. Zápisy ze zasedání AS, schválení zápisu z 13. zasedání
3. Návrh na jmenování proděkanů
4. Návrh na jmenování členů VR
5. Výměna pláště B2 monobloku
6. Kontrola úkolů
7. Stanovení termínu dalšího zasedání
8. Různé
  - zvukový záznam na Web?
  - boční vchod
  - počty přijatých na navazující magisterské studium
  - kritéria vědeckých činností
  - informace o vypsaných výběrových řízeních
  - předměty vyučované v angličtině na FEL
  - stipendium J. Hlaváčka
  - informace o jednání s Mgr. Vopálkou

Ad 1. přidány body do různého, viz výše
program schválen 18-0-0

Ad 2. Tajemník AS FEL seznámil AS FEL se situací ohledně zápisu, hlavně senát sám neví, jaké dělat. Nutno ujasnit, do budoucna nutno vyřešit i problém VolJedŘádu, kde je explicitně doslovný přepis. Také vhodné vyjasnit kontaktní osobu na zapisovatelku, ať se nemění co tři schůze

Závěry:
- zápis jako udělala sl. zapisovatelka minule postačuje, chceme to tak i dále
- problém doslovného zápisu a VolJedŘádu probereme na Difóru
- kontaktní osobou bude předseda AS FEL

P. Šlegr: minulé zápisy ještě nejsou
předsedající: nutno vyjasnit číslování usnesení, navrhuje schválit zápis 13. zas. bez čísel, pak doplnit
Zápis 13. zasedání schválen 16-0-3

Ad 3.
M. Novotný: Jak to bude s komisí pro prostory po změně děkana? Předsedou je odcházející proděkan.
Z. Škvor: Zatím komise beze změn, ale zvykové právo říká předsedou má být proděkan, tak to udělá, rád by podržel P. Macha jako člena.

V. Záhlava, P. Mlýnek, M. Novotný, poté J. Dobeš chtěli vyjasnit proděkana pro pedzal.
Z. Škvor: Bílek dojede starý Mgr. program, až se rozhodne skončit, tak to bude řešit novým proděkanem, vazba i na nové vedoucí kateder. Do té doby Bílek i pro X-Mgr, nechce spojovat BSc a Mgr kvůli množství práce, odpovědnost nelze delegovat.

J. Kyncl: Je "proděkan pro doktorandy a výzkum", bude změna na příslušném odd.?
Z. Škvor: Chtěl krátký název, proto vypadla "věda", ve světě běžný název je "výzkum". Oddělení zůstane, detaily se uvidí.
Po dalším dotazu J. Kyncla se vyjasnilo personální složení odd. pro zahr. styky, budou asi změny vzhledem ke vzniku PR oddělení.

J. Dobeš: Proč zrovna tito proděkani?
Z. Škvor: a) pokrytí oblastí (Muller počítače, Karlák, Bílek základní vzdělávání, Mindl silnoproud, Hazdra slaboproud, Starý ekonomie, humanita, manažerství)
b) Muller: hlavně náběh nového stud. programu, připravoval ho, logická osoba
Bílek: dělá dobře a lidsky studentské věci
Mindl: má chladit hlavy, hodně práce v pozadí, počítání tabulek, akreditace atd
Hazdra: umí výzkum a zná už admin., pracuje i s průmyslem
Starý: dobrý na zlepšení PR, přestavba Webu (dostane na starosti obsah).

Na žádost J. Kyncla se nováčci mezi navrhovanými proděkany představili.
P. Hazdra: mikroelektronika, pracovní pobyty venku, dost vědecký, spolupráce s průmyslem
P. Mindl: elektropřístroje, hodně na průmysl, vedoucí katedry. J. Kyncl: Zůstane ved.kat.? P. Mindl: Ne.
Z. Škvor: Proděkani nebudou vedoucí kateder, nebudou mít čas. Nevyšla žena, dostal několikrát košem, chce alespoň poradkyni pro rovné příležitosti.

M. Novotný a P. Mindl diskutovali možný střet zájmů při práci na metodice ploch.
Z. Škvor: Ať už je předseda kdokoliv, vždy bude střet zájmů, záleží na kultuře práce.

J. Hlaváček: Problémy se vztahem k průmyslu, prezentací sponzorů, nebyl by lepší profík než proděkan?
Z. Škvor: Vznikne oddělení PR i s novou osobou, prezentace sponzorů nejde jednotně kvůli smlouvám. Musí se zgruntu předělat Web, nestačí upravovat stávající. Peníze zvenku shání Starý nejlépe.

M. Novotný, Z. Škvor, P. Mindl diskutovali některé z vypsaných konkurzů na katedry.

J. Kyncl: Problémy s legalitou doktorandské výuky, zneužívání, "jako" doktorandi.
P. Hazdra: Vliv předpisů ČVUT, nutno sladit se zákonem, ale doktorandi učí všude na světě. Je to otázka osobní, a je-li doktorand schopný přednášeč, je to investice do budoucna.
Z. Škvor: Doktorand nesmí být nucen učit víc než 4hod/týden, vše nad to je smluvní.

přesedající: Pro úsporu času se AS vyjádří o proděkanech později zároveň s VR.

Ad 4.
V. Kříha poprosil o CV kandidátů, Z. Škvor o ně požádá.

J. Dobeš: Potřebujeme o nich info. Rád by 2 odstavce o představě co dál s BSc studiem a 4 až 5 "achievements" dle výběru (věda, patenty, realizace atd). Proč nejsou mezi kandidáty mladí a noví? Otázka rozvedena P. Mlýnkem a P. Olšákem.
Z. Škvor: O povídání kandidáty požádá. Mladí mu taky dali košem. Předchozí VR mu v zásadě vyhovovala. U mladých sondoval už před volbou.

P. Šlegr: Důležitý je osobní kontakt, rád by viděl schůzku AS s kandidáty.

J. Kyncl: VR má být protiváha vedení, ale mají tak silný průnik, že by to byla páka vedení. Střet zájmů, pro lidi z vedení nebude do VR hlasovat už z principu.

H. Kubátová (e-mailem): a) Co když nebude VR? b) odpovědi na otázky? c) Jak často VR zasedá? d) Proč chtěl VR do konce ledna?
Z. Škvor: a) Některé věci bez VR nejdou (výzk. závěry), ale zatím nic kritického není. b) Zatoulaly se, problém s e-mailem, bude se řešit (tajemník AS FEL: mea culpa, napravím) c) Dle potřeby, chce tak co 6 týdnů (sladit s ČVUT). d) Chtěl plnou akceschopnost fakulty.

J. Dobeš: Členství ve VR je čest, kandidátům bude stát za půl hodiny připravit ten materiál
V. Kříha: Požádal o znázornění, jak VR reprezentuje z hlediska oborů výzkumu.
J. Kyncl: Prosím dle oborů doktorandského studia.

J. Kyncl: VR teď nebude, ale není to vina AS, Škvor ještě není děkan, takže návrh oficiálně podat nemůže, děkan Kučera by to zase nestihl ve lhůtě.

předsedající: AS oceňuje rychlost, se kterou nastupující děkan připravil návrh, umožní to diskusi o navržených kandidátech. O proděkanech se jen vyjadřujeme, VR teď taky schválit nemůžeme, můžeme se ale vyjádřit k návrhům. Výsledek bude vypovídat nejen o tom, co si myslíme, ale také to, jak jsme o nich informováni.

Hlasovací lístky se jmény připraveny, u každého kandidáta napsat + - 0.

Ustanovena komise pro zjištění názoru: M. Bednařík, J. Hlaváček, P. Olšák 18-0-3

Karel Müller        18- 2- 0
Tomáš Bílek         11- 5- 4
Pavel Mindl          4- 9- 7
Pavel Hazdra         3-13- 6
Oldřich Starý        0-14- 6

AS FEL
podporuje: Muller, Bílek
neví: Mindl
nelíbí se: Hazdra, Starý

Interní členové:			Externí členové:
Boris Šimák	    9- 3- 8	Vladimír Blažek    8- 4- 8
Pavel Mach	    8-10- 2	Jiří Winkler       6- 3-11
František Vejražka  3-13- 4	Aleš Procházka     2- 6-12
Ivo Doležel	   10- 3- 7	Jiří Svačina       3- 5-12
Jan Vobecký	   15- 1- 4	Jan Nouza          1- 6-13
Jiří Pavelka	    2- 6-12	Miloslav Špunda    1- 5-14
Oldřich Starý	    0-14- 6	Pavel Žampa        0- 7-13
Pavel Hazdra	    1-11- 7	Radko Hochman      1- 5-14
Pavel Ripka	   17- 1- 2	Václav Syrový      2- 5-13
Pavel Slavík	    5- 6- 9	Jaroslav Zendulka  0- 7-13
Pavel Tvrdík	   10- 5- 5	Jiří Masopust      2- 5-13
Pavel Zítek         1- 6-13
Václav Havlíček     4-13- 3
Vladimír Kučera     6- 9- 5
Vladimír Mařík      6- 7- 7
Zbyněk Škvor        3-12- 5
Marie Demlová       5- 8- 7
Miroslav Vlček      0- 9-11
Pavel Kubeš         4- 8- 8

AS FEL
podporuje: Vobecný, Ripka
nelíbí se: Mach, Vejražka, Starý, Hazdra, Havlíček, Škvor
neví: ostatní

J. Kyncl: Mělo by se to prodiskutovat na fóru.
V. Kříha: Co říká nastupující děkan na možnost nebýt ve VR (střet zájmů)?
Z. Škvor: Byli bychom první v ČR, nemyslel na to, promyslí to.

Ad 5.
V. Záhlava uvedl záznam komise, navrhl k schválení formou usnesení
V. Záhlava, J. Dobeš: drobné úpravy

M. Novotný: Co se stalo, že komise byla proti a najednou proti není?
J. Dobeš: Komisi nešlo o zastavení úprav, ale o modifikaci (ochrana proti slunci, hospodárnost). Komise nechtěla bránit katedrám s horším stavem ve zlepšení, chtěla jen zabránit zhoršení u kateder již dříve vylepšených.
M. Bačovský: Vnější žaluzie už jednou byly, po pár letech se rozpadly a zase byly demontovány. Teď budou zase?
J. Dobeš: Tyhle prý budou lepší.
M. Novotný: Globální výměna je kvůli sjednocení fasády a záruce.

J. Kyncl: Kořen problému: ČVUT ovládá i "naše" peníze, problém je, že na nás nebere ohled. Současná etapa už je hotova, ale další nejsou vůbec připraveny, tam je třeba obrátit pozornost a nedat se.
J. Dobeš: Má už děkan odezvu?
děkan Kučera: Kubant vzal na vědomí děkanův dopis, předpokládá se zahájení akce k 1. 4. 2006 Děkan souhlasí s hl. argumenty J. Kyncla. Teď jsou ale jiné priority, nečeká v brzké době další rekonstrukce.
M. Bačovský: Co si FEL nechá od ČVUT líbit, toho se mu dostane.
J. Kyncl: Problém je spor zásady vs. peníze. Když se postavíme ČVUT, přijdeme o peníze. Lepší je z toho dostat, co se dá, ale přesvědčit ČVUT, aby nás vzalo v úvahu.

děkan Kučera: Skříňky ještě nejsou uzavřeny.
J. Dobeš: Odložení bylo k něčemu, už to mělo výsledky a další mohou být.

M. Novotný: Repase oken na KN je planá problémů, z toho ztráty tepla atd.
děkan Kučera: Taky se mu to nelíbí, ale jde to mimo něj.
N. Němcová: Kdo za to může? Co s penále?
děkan Kučera: Je to věc ČVUT. Zjistí detaily.

J. Dobeš, J. Kyncl: Rád by písemnou reakci vedení.
děkan Kučera: Info zjistí via ing. Blechová, dá odpověď.

Usnesení:
AS FEL souhlasí se závěry monokomise, souhlasí s požadavky monokomise a žádá děkana FEL o písemné zodpovězení otázek a zaslání kopie novému rektorovi ČVUT.
16-0-2

Ad 6.
M. Novotný: více úkolů, delší rozprava byla o přesměrování e-mailu pro absolventy (Z. Škvor: dělá se na tom, jsou i problémy finančně-právní), přetížení pedagogů (děkan: vydána směrnice), zpráva o prostorách (děkan: skoro hotovo, upřesňuje se)

Ad 7.
Po diskusi co hoří návrh 10.3. 2006, 9:00 schválen 19-0-2

Ad 8.
- Dát záznamy mp3 ze zasedání na Web? Ano 21-0-0

- P. Mlýnek: boční vchod?
děkan Kučera: zadal to, prý už funkční.
diskuse o vchodech

- P. Olšák: Kolik přijmeme do X-Mgr.?
děkan Kučera: sdělil kapacitu po oborech, zveřejnění nepovažuje za nutné, rozumné a žádoucí
proděkan Bílek: Sdělil počty končících studentů.
AS FEL: Takže přijmeme každého. Co se stalo s "výběrovým magistrem"?
Z. Škvor: Není fér uplatnit výběr na ty, kdo to nevěděli v průběhu studia. Na výběr nutno najet postupně.
J. Kyncl: Nutno udělat parametrickou studii kapacit včetně vlivu odchodů do důchodu atd.
Z. Škvor: Výraznou neznámou chování MŠMT obecně a teď po volbách dvojnásob.
M. Bačovský porovnal přístup Brna a FEL.

R. Dobiáš: Možnost zapisovat Mgr. předměty v průběhu BSc studia jako F a nechat si je pak uznat.
proděkan Bílek: Zatím to jde, záleží jak se udělají předpisy, on je tomu nakloněn.

Závěr: Nutno sledovat, co se v tom bude dít dále.

- N. Němcová diskutovala s děkanem problematiku ekvivalence titulů pro potřeby vykazování v-v, pro zjevné nedorozumění, co se myslelo, se k závěru nedospělo, bude se řešit.

- děkan Kučera informoval o vyhlášených výběrových řízeních na vedoucí kateder a tajemníka.

- J. Hlaváček: Problém s anglickým studiem (nedostatek informací, zmatky v organizaci, špatná prezentace) plus nefungující studijní oddělení. V diskusi sekundováno J. Kynclem a M. Novotným, diskutovali proděkan Bílek a Z. Škvor.
Diskuse o vhodném usnesení (Hlaváček, Kyncl, Dobiáš, Novotný), kompromisně:

Usnesení:
AS FEL žádá nastupujícího děkana, aby do příštího zasedání připravil analýzu, jak vyřešit problémy spojené s výukou v angličtině.
19-0-1

- J. Dobeš vyřešil s J. Hlaváčkem a děkanem problém duplikace úhrady cesty.

M. Bačovský poděkoval děkanovi Kučerovi za podporu studentů při jejich práci v AS FEL.

- J. Kyncl: VolJedŘád zamítnut díky nedorozumění, ale stejně bude nutno změnit vnitřní předpisu kvůli novému VŠ zákonu, nutno začít co nejdříve a spolupracovat s vedením.

Usnesení:
AS FEL pověřuje legislativní komisi k harmonizaci vnitřních předpisů s novým VŠ zákonem.
19-0-0

- J. Koutník: ČVUT není v seznamu VŠ v novinách!
děkan Kučera: Bojuju s chybnými informacemi tisku už pět let, marně.

Předsedající AS FEL u příležitosti poslední schůze AS FEL pro odstupujícího děkana poděkoval prof. Kučerovi za práci pro FEL.

Schůze skončila v cca 13:00.

Zapsal: Tajemník AS FEL.